多益 900 分的「職場都市傳說」
2026.01.12
不知道你有沒有遇過這種情況?好不容易招到一個多益(TOEIC)考了 900 多分的「英文學霸」,想說以後國外視訊會議終於有人能扛了,結果真的讓他在會上說兩句,他卻低頭狂翻筆記,憋了半天冒不出一句完整的英文。
這真的不是應徵者在騙人,也不是他成績造假。其實,這是在台灣 HR 圈子裡很常見的一個「冷知識」:多益聽讀高分,跟「會開口溝通」其實是兩回事。
大家回想一下,我們從小到大考英文,是不是都在練習「選出正確答案」?這種訓練讓我們很會聽、很會讀,但說穿了那都是「輸入」。可是職場上的英文是「輸出」,當外國客戶在電話那頭連珠炮提問時,大腦裡那些選 ABCD 的邏輯根本轉不過來。
我最近在跟幾位跨國公司的 HR 朋友聊天,發現大家慢慢都在調整招募的邏輯。與其迷信一張兩年前考過的「聽讀成績單」,大家現在更傾向在面試的第一關,就直接測測看應徵者的「即時反應」。
現在有很多聰明的工具,不用面試官親自去跟應徵者尬聊(有時候我們面試官英文也沒那麼好,壓力也很大嘛!),而是透過 AI 語音系統,給應徵者一個情境,讓他在 15 分鐘內對著電腦說說看。系統會自動抓出他的發音清不清楚、說話順不順。
這種方式對 HR 來說真的是救星,因為:
不用再猜: 成績單上會清楚顯示他的口說程度,而不是讓我們進了面試才在心驚膽顫地開箱。
不用主觀: 以前我們總會覺得「某個面試官比較嚴、某個比較鬆」,現在用標準化的 AI 評分,大家都沒話說。
說到底,我們不是要找一個「考試機器」,而是要找一個能幫公司解決問題、能跟國外團隊順暢溝通的人。如果你的招募流程還卡在「只看多益聽讀分數」,或許下次遇到「高分低能」的應徵者時,可以考慮換個方式試試看。
畢竟,選對一個能開口的人,絕對比選一個只會寫考卷的人,能讓我們少加很多班。
這真的不是應徵者在騙人,也不是他成績造假。其實,這是在台灣 HR 圈子裡很常見的一個「冷知識」:多益聽讀高分,跟「會開口溝通」其實是兩回事。
大家回想一下,我們從小到大考英文,是不是都在練習「選出正確答案」?這種訓練讓我們很會聽、很會讀,但說穿了那都是「輸入」。可是職場上的英文是「輸出」,當外國客戶在電話那頭連珠炮提問時,大腦裡那些選 ABCD 的邏輯根本轉不過來。
我最近在跟幾位跨國公司的 HR 朋友聊天,發現大家慢慢都在調整招募的邏輯。與其迷信一張兩年前考過的「聽讀成績單」,大家現在更傾向在面試的第一關,就直接測測看應徵者的「即時反應」。
現在有很多聰明的工具,不用面試官親自去跟應徵者尬聊(有時候我們面試官英文也沒那麼好,壓力也很大嘛!),而是透過 AI 語音系統,給應徵者一個情境,讓他在 15 分鐘內對著電腦說說看。系統會自動抓出他的發音清不清楚、說話順不順。
這種方式對 HR 來說真的是救星,因為:
不用再猜: 成績單上會清楚顯示他的口說程度,而不是讓我們進了面試才在心驚膽顫地開箱。
不用主觀: 以前我們總會覺得「某個面試官比較嚴、某個比較鬆」,現在用標準化的 AI 評分,大家都沒話說。
說到底,我們不是要找一個「考試機器」,而是要找一個能幫公司解決問題、能跟國外團隊順暢溝通的人。如果你的招募流程還卡在「只看多益聽讀分數」,或許下次遇到「高分低能」的應徵者時,可以考慮換個方式試試看。
畢竟,選對一個能開口的人,絕對比選一個只會寫考卷的人,能讓我們少加很多班。